Die Corona-Krise - Entschleunigung und Deutungshoheit

Zusammenfassung

• COVID-19 wird viel menschliches Leid verursachen; individuelle soziale Distanznahme hilft!
• Es könnte eine akute und heftige Wirtschaftskrise kommen.
• Das birgt Chancen und Risiken für den Nachhaltigkeitsdiskurs.
• Anders als 2008 sollten wir die Chancen besser nutzen und klar die Systemfrage stellen.
• Wenn die Krise offiziell da ist, müssen wir vorbereitete Ideen aus der Schublade holen können.
• Jetzt sprechfähig werden → Kapitalistische Deutungshoheit überwinden!

Aktueller Stand (2020-03-16)

• Das Corona-Virus dominiert massiv den gesellschaftlichen Diskurs.
• Die Zahl der COVID-19-Infizierten wächst in vielen Ländern exponentiell.
• Für möglichst wenig Todesfälle ist eine Abflachung der Kurve extrem wichtig. Deswegen: Kontakte reduzieren, Abstand halten und Hygiene beachten!
• Die Mobilität und das öffentliche Leben werden stark eingeschränkt.
• Die Börsenkurse - als monetär ausgedrücktes Maß an Zukunftserwartung - rauschen in den Keller.
• Menschen kaufen und horten Lebensmittel und Hygieneartikel.
• Regierungen kündigen riesige öffentlich finanzierte Hilfspakete für die Wirtschaft an.

Kurzfristige Perspektive

• Die Realwirtschaft rutscht wahrscheinlich in eine Rezession (Schrumpfung des BIP).
• Menschen sind gezwungen (und haben Zeit) darüber nachzudenken, was wirklich wichtig ist - und was nicht.

Implikationen für die Nachhaltigkeitsbewegung (spekulativ)

• In bzw. nach der Finanzkrise 2008, ist es der humanistisch-emanzipatorischen Zivilgesellschaft nicht gelungen, die kapitalistischen Ideologie und den aus ihr resultierenden problematischen Gesellschaftsstrukturen nennenswert zu delegitimieren.
• Nach der Krise (ab 2008) wurde die Ausbeutung von Menschen und Natur trotz klar absehbarer fataler Konsequenzen ungebremst fortgesetzt.
• Die sich abzeichnende Krise 2020 sollte kommunikativ besser genutzt werden. Z.B.
  • um Hyper-Globalisierung und Hyper-Mobilität in Frage zu stellen,
  • um regionale Wertschöpfungsketten und dezentrale Erzeugung zu würdigen,
  • um die Wichtigkeit von Resilienz deutlich zu machen,
  • um Verschwendung, Gier und Verantwortungslosigkeit zu diskreditieren,
  • um Werbung und die durch sie erschaffenen absurden Konsumnormen anzugreifen,
  • um das destruktive Potenzial des Wettbewerbsprinzips zu betonen,
  • um die Ökonomisierung des Gesundheitssystems und den Just-In-Time-Ansatz zu kritisieren,
  • um exponentielles Wachstum zu problematisieren,
  • um das Narrativ des Marktes als unhinterfragbare Quasi-Gottheit zu dekonstruieren.
• Zudem sollten folgende Widersprüche deutlich gemacht werden:
  • Corona vs. Klima
    • COVID-19 betrifft überproportional ältere Menschen (aktuell) im globalen Norden. Die politischen Führungen verfügen mit Billigung der Gesellschaft zur Gefahrenabwehr drastische Einschränkungen der Wirtschaftstätigkeit.
    • Die Klimakrise betrifft dagegen überproportional junge Menschen und den globalen Süden. Die politischen Führungen sabotieren und verzögern seit Jahrzehnten echte Lösungen.
  • Markt vs. Staat
    • In guten Zeiten schimpft die Wirtschaft auf staatliche Regulation und das Erheben von Steuern: "Mehr Markt, weniger Staat!".
    • In Krisenzeiten muss der Staat mit Steuermitteln einspringen um Hilfsprogramme aufzulegen, Banken zu retten, Kurzarbeiter:innen-Geld zu bezahlen, etc.
    • Das unternehmerische Risiko wird, wo es nur geht, auf den Staat und damit die Allgemeinheit abgewälzt.
    • In Krisenzeiten wird der kapitalistische Ansatz an das Risiko-Management besonders deutlich: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

Gefahren

• Legitimationsversuche von Massenüberwachung zur Ansteckungsprävention
• Marginalisierung von Nachhaltigkeitsfragen gegenüber kurzfristiger Wirtschaftshilfe
• Entsolidarisierung in der Gesellschaft (durch quarantänebedingte Vereinzelung)

Zwischenfazit

• Es geht um Deutungsmuster und Deutungshoheit. Ein an der Menschenwürde orientierter kapitalismuskritischer Nachhaltigkeitsdiskurs muss offen und sachlich geführt werden können.
• Die aktuelle Situation eignet sich als Chance, zentrale Begriffe der Postwachstumsbewegung wie "Entschleunigung", "Suffizienz", "Resilienz" und "Dezentralisierung" mit möglichst viel Aufmerksamkeit zu versehen.

Deutungshoheit - Umsetzungsmöglichkeiten

• These: Der Ausfall von Veranstaltungen, Treffen etc. führt bei vielen Menschen temporär zu mehr Zeit.
• Diese könnte u.a. dazu genutzt werden, um aktiv auf den gesellschaftlichen Diskurs Einfluss zu nehmen, z.B. über
  • Persönliche Gespräche
  • Leser:innen-Briefe
  • Stellungnahmen in den sozialen Medien
  • Eine Hashtag-Kampagne
  • Aktivierung persönlicher Kontakte mit medialer Reichweite
• Eigene Erfahrung: mit direkter persönlicher Ansprache (Kontaktformular) und paralleler Veröffentlichung kann man durchaus Erfolg haben.
• All das erfordert sprechfähig zu sein: Im richtigen Moment die passenden Argumente, idealerweise mit Beispielen und Quellen, parat zu haben und zielgruppengenau in Worte fassen zu können. Und Gegenargumente kennen und entkräften können.

Fazit

• COVID-19 wird viel menschliches Leid verursachen; individuelle soziale Distanznahme hilft!
• Es könnte eine akute und heftige Wirtschaftskrise kommen.
• Das birgt Chancen und Risiken für den Nachhaltigkeitsdiskurs.
• Anders als 2008 sollten wir die Chancen besser nutzen.
• Wenn die Krise offiziell da ist, müssen wir vorbereitete Ideen aus der Schublade holen können.
• Jetzt sprechfähig werden → Kapitalistische Deutungshoheit überwinden!